いまの裁判制度に疑問

新着順:6/14

いまの裁判制度に疑問

投稿者：yoshito yokoyama 投稿日：2004年 9月 5日(日)06時13分11秒

　通報

裁判があまりにもゲーム化している。このように感じている人は多いと思う。弁護士は判子を押すように被告もしくは被告人は無罪であると言い。それを受けて、被告もしくは被告人も自分は無罪であるとオウム返しに主張する。その後は、検察側の「これが証拠」だ。弁護側の「それは証拠にならない」、といった調子で延々と時間ばかりが経過していく。まずこんな図式である。彼ら（格別弁護側の人達）は、そうしたことを真実を明らかにするための手続きであると胸を張る。また、それは冤罪を防ぐために必要な手立なのだとも言う。しかし裁判のゆくへを見守る者には、冤罪を防止する以上に、真犯人を無罪にしている数も相当数あるに違いない。と思ってしまう。だから裁判はゲームである。そう考えてしまうのである。上手に振舞えば悪いことをしても罰せられない。この風潮はいまや世間に蔓延している。そこで、現在の裁判制度に物申したいのは、次の５点の是正である。　　　　　①行き過ぎた証拠主義　　　　　②責任能力重視主義　　　　　③被害者心理の軽視　　　　　④犯罪者の人権尊重主義　　　　　⑤次なる犯罪防止への配慮私は、紀元前18世紀ごろのあのハムラビ法典の精神に返るのがよいと思っている。法の関係者は言うだろう。ハムラビの時代より今の世ははるかに裁判制度は進歩したと。本当にそうだろうか。「目には目を　歯には歯を」のハムラビ王の時代のほうが被害者は納得するのではないか。世間も納得するだろう。また先にあげた5点に照らしても、今の裁判制度よりはまだましな気がしている。皆さんはどう思われますか。

》記事一覧表示

新着順:6/14

《前のページ | 次のページ》

私の考え

投稿募集！　スレッド一覧